Page Properties
Fecha
Page Properties |
---|
Retrospectiva
¿Qué estuvo bien? | ¿Qué estuvo mal? 😞 | ¿Qué ocurrió y no sé | Agradecimientos 🤗 | Ideas 💡 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
No hubo muchas tareas entrelazadas. | Falta de definicion de algunas tareas | Que se asigno tareas al nuevo integrante que no fueron bloqueantes en el sprint de esta forma dio chance que el nuevo integrante se adaptara un poco mejor y no bloqueara el desarrollo en curso. | Falta de definición de algunas tareas sobre enfoque de negocio. | Existen casos donde se toma como incidencia, algo que es mas de forma que de fondo, que a la final es algo un tanto mas subjetivo de cada quien esto pasa sobre todo cuando no hay algo completamente definido y/o establecido en un mockup | Agradezco a todo el equipo que como siempre hibo dispocision hubo disposición a la resolucion resolución de problemas y mejorar | Creo que hay que hacer una revision revisión de las historias, para llevarlas al presente, son hisotiras quizas historias quizás de mas de 1 año, y la vision visión de la misma pudo haber cambiado. Definir un poco mejor la diferencia entre Incidencia, Mejora, Cambio. Definir bien los mockup en base a las tecnologías existentes. Quizás ir pensando en un update de tecnologías para poder presentar al cliente algo mas actual y conforme a lo que se esta bien actualmente pero con tiempos reales de migración. |
Buena comunicación y compromiso por parte de todos | Falta de respuesta por parte de negocio por tareas del sprint actual y posterior (Luis de vacaciones xD) | Agradecimiento a todos por su compromiso con el proyecto | Clasificar de mejor manera las incidencias y mejoras que suelen surgir en el proyecto para mejor entendimiento entre desarrolladores y gestores. Realizar un estudio mas más detallado de las historias en las tareas para que no quede nada faltante. | |||
Mejor asignaciones de las tareas, separadas entre si | La falta de documentacion documentación en algunmos modulos algunos módulos de los sistemas. El no atender las observaciones por parte de miembros del equipo en el momento oportuno. | Incongruencia entre lo discutido y el mockup que si bien mejoro el producto, fue engorroso el proceso de “mejora” | Por la comprensión en casos de problemas por parte del equipo | Establecer como estandar estándar la documentaciondocumentación, almenos al menos explicando que hace el metodo método y mas más si no esta explo’cito explicito en su definiciondefinición. Dejar por escrito las observaciones al momentos de hacerla. | ||
El buen manejo de los scrums en el dia a dia , y la respuesta al colocar otra persona al enfermarme | la La falta de comunicacion comunicación al preguntar problemas. | por comprender que somos humanos y nos enfermamos. | Mejorar al momento de explicar una indicencia incidencia tratar de ser mas explicitomás explícito. | |||
Hubo apoyo del equipo para poder entender los requerimientos | Hubo una definición que no estaba muy clara en las historias, en la de la app contratista, y todas las tareas decían lo mismo, no estaban bien redactadas quizás las historias, sin mucho detalle | Una historia quizás no estaba bien definida, y me llevo a tener que hacer dos propuestas | Dar mas más detalles en las historias | |||
todas Todas mis tareas fueron bien explicadaexplicadas, la ayuda siempre estuvo a la mano | por Por la amabilidad de todos y el buen recibimiento | |||||
Se avanzó bien en las tareas, según lo planificado | El corte de luz que ocurrió en Venezuela | A todo el equipo por su compromiso y perseverancia tanto para llevar a cabo sus propias tareas como para ayudar al resto | ||||
La efectividad al momento de desarrollar las tareas en los tiempos estimados. | Falta de definición y mejor detalles de las tareas. | A todo el equipo por su esfuerzo en salir a tiempo con este sprint. | Reestructurar todas las historias de usuario colocando descripciones, criterios de aceptación, etc. |
Acciones 🤗 🏄♂️
- Durante los planning se reforzará el generar flujos coherentes para el desarrollo de las historias de manera que no se generen bloqueantes entre las historias y no exista retrabajo.
- Mejorar la categorización de “mejora”, “incidente” y cambio asociado a una historia de manera que se refleje la realidad
- Para la etapa 4 del proyecto se podrá tener más detalle en las historias, ya que actualmente las historias fueron escritas y pensadas por quienes iniciaron el proyecto.
- Se compartirán los planes de prueba con todo el equipo para que pueden revisar los criterios de aceptación e incorporarlos en la implementación de las historias.